N° 78 Janv-Fév 2006

Sommaire

Valeurs-Vertes-78-1

Climat

  • Le combat qu’il faut gagner
  • Les grandes entreprises américaines s’engagent par Michel Drancourt

Habitat

  • Diagnostic sur la performance énergétique
  • Construction : les labels de confiance

Actualités

Agriculture

  • la nouvelle PAC, entretien avec Jean-Michel Lemetayer
  • privilégier le bon sens, l’avis de Christiane Lambert
  • protéger la biodiversité
  • le jardin naturel

Entreprises :

  • Eco-Emballages – CPCU – Cemex, Hobas, Sarlam
  • Association Espaces : insertion … au service des hommes

Mouvements

Guerre et paix. portrait d’un homme désarmant : Georges Krasovsky

  • ENMOD : la convention méconnue

Tribune libre

  • Géraud Guibert
  • Corinne Lepage

Recherche :

  • nos chercheurs touchent du boisTableau de bord

Valeurs Vertes Finances.

    Bourse : les PME sortent du bois

  • Environnement SA s’étalonne à la Bourse
  • Brèves finances
  • Solaire : un segment à l’avenir brillant
  • Les modèles de notation
  • ISR et philanthropie : mêmes objectifs

Eau

Polémiques

Innovations

Agenda

Édito

couv78p

Éviter la panne sèche

Au même moment je suis bien obligée de me poser la question : n’avait-il pas raison d’invoquer la désindustrialisation de l’Europe ‘ Quand je vois tous les fabricants de paperasses, d’audits, de conseils, s’emparer du sujet pour rendre complexe ce qui l’est déjà suffisamment et peser sur les coûts industriels sans compensations de créativité ou d’optimisation des ressources, les donneurs de leçons, les mauvais faiseurs s’emparer du concept et gaspiller l’argent qui devrait aller à la recherche et aux innovations concrètes. Et que je te tartine des bouquins illisibles et que je m’autoproclame grand expert, et que je touille la ratatouille. Pourtant l’urgence est là. Pour s’en convaincre, il faut lire le livre de David Goodstein, professeur américain en sciences physiques à l’Institut de Technologie de Californie : « Panne Sèche » sous-titré « la fin de l’ère du pétrole » paru chez Buchet Chastel. Non seulement il arrive à faire comprendre des sujets aussi complexes tels que le principe d’entropie et les moteurs thermiques, les rapports de l’énergie rayonnante et du climat terrestre, l’énergie nucléaire, la fusion, l’énergie solaire. Il propose deux scénarios possibles. Le scénario catastrophe : « Nous ne produisons pas assez d’énergies alternatives, pour remplacer le pétrole d’où une inflation galopante et une crise mondiale économique énorme où l’on est obligé de brûler à nouveau du charbon. L’effet de serre modifie totalement le climat et rend la terre impropre à la vie ». Rideau ! Le scénario optimiste : « Les problèmes mondiaux réveillent les décideurs qui basent leur économie sur le méthane en attendant la construction de centrales nucléaires et surtout d’infrastructures d’énergies alternatives ». Dans les deux cas écrit-il « s’il est possible de vivre sans combustibles fossiles, pourquoi attendre d’avoir tout laissé partir en fumée ‘ Il faudrait se retrousser les manches tout de suite avant de causer des dommages irréparables au climat » ! Mais pour cela il faut des hommes et des femmes de bonnes volontés qui ne croient pas détenir la seule vérité. Nous sommes passés dans une autre dimension qui doit tenir compte du temps. Qui pourrait imaginer laisser un monde irrespirable, on ne peut même pas sur ce sujet prendre de pari Pascalien !
Danielle Nocher

OU
OU



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *