Voici deux actions tartignolles parues dans le numéro 100 de Valeurs Vertes


YAB, notre lapin l’adore

Ce foutu lapin a de plus en plus d’affection pour Yann Arthus Bertrand. Cela nous désole (nous avions été l’un des magazines à lui faire le plus de compliments pour ses magnifiques photos vues du ciel, son si beau livre sur Paris). Mais le voir devenir le grand Ayatollah du « dév’ dur », dictant la ligne conductrice pour lutter contre le CO2 alors qu’il fait travailler de nombreuses équipes de photographes en hélicoptère commence à séduire notre lapin. Ses oreilles frétillent d’autant plus que notre génie de l’Institut a aussi lancé une compensation carbone avec des grandes sociétés internationales. Le lapin aimerait bien savoir où et comment cette compensation se fait. Donnez-lui des chiffres… Vite ou notre lapin va monter dans l’hélicoptère !



Le fric c’est chic !

Quel nom bizarroïde. « 1,618 Sustainable Luxury Fair », c’est le salon où l’on comprend très vite – entre les agences de voyage rivalisant d’éco-vacances à l’autre bout de la planète, les 4x4 hybrides et les vélos à 8 000 € – que le développement durable peut être mis à toutes les sauces et celle-là passe mal !
Seule l’exposition d’oeuvres d’artistes engagés vient relever le niveau et mettre à la portée du public la comparaison des pyramides d’âge de la France et du Congo. C’est la seule mention d’un pays du Sud. Ah non ! Sur les stands des « éco » agences de voyage de luxe aussi, mais quid des populations locales et des tonnes de CO2 de l’aller-retour en avion ? Ce salon s’inscrit dans une logique de consommation effrénée pour milliardaires clinquants qui veulent s’acheter des indulgences. L’entrée à 25 € annonce la couleur, dont 10 % sont reversés au WWF (que vient-il faire là ?). Au Royaume-Uni l’ONG a publié un rapport en 2007 fustigeant les 10 plus grandes marques de luxe pour leurs maigres performances en matière de développement durable. WWF-France ne l’a donc pas lu ?
Tout n’est pas à jeter : la Tesla, bijou de technologie, fait avancer la recherche dans le domaine des voitures électriques.
Pour ceux qui en ont les moyens, conduire une voiture de course électrique est autrement plus jouissif – vitesse, silence, absence de vibration et de CO2 – que de piloter une Porsche !
Mais le gros Lexus blanc aux vitres teintées n’a rien de soutenable, quels que soient les arguments bonimenteurs du vendeur.
Un autre vendeur, qui vante les mérites du vélo Ultra Light, explique sa présence sur le salon : « Le développement durable parce que nous vendons un vélo, et le luxe parce qu’il coûte 7 000 €. » Imparable. Vite le lapin !

Numéro Décembre 2009 : Le Greenwashng des Marques de distributeurs

« Sensibiliser les citoyens à la nécessité d’engager une vraie réflexion sur notre façon de consommer. » C’est l’objectif affiché du Laboratoire du Commerce Equitable, monté en 2008 par l’enseigne E. Leclerc et la marque de produits équitables, Alter Eco. Ce laboratoire consiste en un site Internet ayant pour ambition de « prouver l’utilité du commerce équitable » par le biais d’un « espace pensé pour proposer, de manière transparente, de l’information autour des enjeux équitables ». Intéressant, s’était dit notre Lapin, par l’odeur du greenwashing alléché ! Il ne suffit pas de lancer un énième plan de communication et des audits sur 25 filières équitables pour se dédouaner à moindres frais des abus pratiqués sur les fournisseurs « normaux ».
Filières équitable et conventionnelle, deux poids deux mesures ? Le Lapin frétille. Certaines enseignes de la grande distrib’ s’embarrassent-elles de politiques d’achat vertueuses pour les
produits équitables, absorbés très rapidement par leurs « MDD » ? Ces Marques De Distributeurs surfent sur la vague bio-écolo-bobo. La MDD Carrefour Agir regroupe, par exemple, des lentilles vertes bio, des biscuits au café équitables et du produit vaisselle écolo, le tout « à des prix accessibles » : « Pour permettre à nos clients de consommer de façon responsable, nous leur offrons l’accès à un choix de plus en plus large en produits citoyens, issus du commerce équitable, respectueux de l’environnement et des hommes. »

Amende maximale requise

Carrefour fait partie, avec E. Leclerc, des neuf enseignes de la grande distribution (dont 6 alimentaires) épinglées par l’Etat. Malgré la Loi de Modernisation de l’Economie, votée en août 2008 et qui devait mettre fin à leurs pratiques, l’enquête menée par la Direction de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DGCCRF)
révèle, chez les géants du caddie, d’étonnants us et coutumes. Parmi les clauses litigieuses des contrats d’achat, la DGCCRF souligne l’obligation pour les fournisseurs de racheter les invendus au même prix, ou de payer de fortes pénalités en cas de retard de livraison. Les PME de l’agroalimentaire et les agriculteurs, principaux concernés par l’excès d’éthique et de responsabilité de la grande distrib’, devraient également accepter des rabais sans réelle contrepartie. Des produits toujours moins chers dans les caddies, accessibles pour l’ex-salarié de la PME fermée ou délocalisée. « Quel cercle vertueux ! », s’esclaffe le Lapin. L’Etat demande, pour
chaque assignation, l’amende maximale de 2 millions d’€, et les Auchan, Carrefour, Système U, Leclerc, Casino, Cora pourraient bien être condamnées « à verser jusqu’à trois fois les sommes prélevées à tort en raison de clauses abusives d’un contrat. Les distributeurs et la DGCCRF seront convoqués pour une première audience au tribunal. Les dates d’audience, dans les tribunaux de commerce, s’étaleront entre le 17 et le 20 novembre », d’après le secrétariat d’Etat d’Hervé Novelli, cité par Le Point. Une bonne leçon de commerce équitable que E.Leclerc pourrait relayer sur son site Internet !